“大个子”儿童不该被挡在优惠门外

  “我家孩子9岁,身高1.49米。儿童票要求身高必须在1.4米以下，学生票又仅限大学生，出门只能购买全价成人票。”近日，河南的刘女士带孩子去一景区游玩，购票时却遭遇尴尬：“9岁小朋友的票价，比大学生的还贵！”（3月24日《工人日报》）

  河南刘女士的遭遇，戳中了不少家长的痛点。如今，“大个子”儿童越来越多，而景区儿童票“唯身高论”的老标准，却把这部分儿童挡在优惠门外，既让家长们掏了冤枉钱，也让孩子的出游体验打了折扣。

  现实生活中，许多景区仍沿用“1.2米以下免票，1.2米～1.4米半票”的身高标准。这一儿童票标准放在过去或许比较合理，毕竟在儿童身份信息核验不便的年代，身高是最直观的判定方式。但随着生活水平提高，我国儿童平均身高早已大幅增长。国家卫健委数据显示，12岁儿童身高中位数已达1.5米，远超多数景区1.4米的优惠上限。9岁孩子身高接近1.5米，早已不是个例。当“大个子”儿童成为普遍现象，还死守着几十年前的身高线，本质上是对儿童福利的变相剥夺。

  让家长们难以接受的，是老标准的“不公平感”。一边是9岁孩子身高“超标”买全价票，一边是大学生能凭学生证买优惠票，这种“小学生票价比大学生还贵”的倒挂，不仅违背儿童票的设立初衷，更在无形中传递出“身高歧视”的信号：难道发育快、长得高，就不配享受儿童福利？儿童身高受遗传、营养等多种因素影响，同龄孩子身高差十几厘米实属正常。以身高为唯一标准，无疑是用一把僵化的尺子，丈量身高千差万别的童年，最终伤害的是那些“大个子”的孩子。

  事实上，老标准并非“铁板一块”，目前已有不少行业和景区做出改变。如铁路部门早在2023年就引入了年龄标准，6-14周岁可购儿童票，身高仅作为未实名制情况下的补充；迪士尼、环球影城等主题乐园，也早已以年龄为标准，让3-11周岁的孩子都能享受优惠。这些“以年龄论儿童”的尝试，不仅更符合儿童身份的本质，也体现了“儿童利益最大化”的原则。因为判断一个孩子是否是“儿童”，年龄才是最客观、最公正的依据。

  诚然，景区或许会有“核验麻烦”“怕钻空子”的顾虑。但如今电子身份证、户口本等证件核验便捷高效，景区完全可以通过线上预约提前核验身份，也可以在入口设置快速核验通道。比如，西安曲江海洋极地公园的“双轨制”就很有借鉴意义：未满1.2米或未满7周岁免票，1.2米至1.4米或7周岁以上未满14岁可享儿童票。这样，既照顾了“小个子大龄儿童”，也没漏掉“大个子小龄儿童”，真正实现了“儿童利益最大化”。

  总之，儿童票标准，从来不是一道简单的选择题。建设“儿童友好型社会”，不妨从这张小小的门票开始，要让标准跟得上孩子成长的脚步，使每个孩子都拥有平等的童年福利，不该因“大个子”就被提前剥夺该有的福利和权益。（文/丁家发）